viernes, 4 de julio de 2008

La periodismo independiente es la base de la democracia? Vamos Magdalena...

La Sra. Ruiz Guiñazú, al recibir el Martín Fierro dio un encendido discurso a la posteridad presente y televidente. En el mismo sostuvo enfáticamente que los periodistas independientes (como ella?) son la base de la democracia, olvidando intencionalmente que las bases de la democracia son la representación, la participación del pueblo y la delegación de poderes. Muy por otra parte, la libertad de prensa es un valor burgués capitalista con el que uno puede estar de acuerdo (es mi caso), o no (ver Cuba, China incluso EE. UU en sus gobiernos de Puerto Rico, Irak, Afganistán). No solo eso dice esta señora. En su programa radial del día de hoy, defendió abiertamente no solo la honestidad de Joaquín Morales Sola, sino su independencia como periodista ante las criticas que el ex presidente de la Nación Néstor Kirchner quien se mostró consternado por la encendida defensa que este periodista hacia de los piquetes del campo quienes luchan por una renta extraordinaria, cuando antes denostaba abiertamente a los piquetes de las organizaciones sociales que peleaban por comida... Si, independencia...Porque trabajar en el Multimedios Clarín y ser el portavoz de ese mega grupo de medios concentrados es ser independiente. Entonces que es ser un periodista en una radio comunitaria o barrial, o uno de una revistita hecha a pulmón? porque no debe ser lo mismo no?. Magdalena, Sra. Esta muy nerviosa o esta medio Chocha. O bien le afloran los pelos.

miércoles, 18 de junio de 2008

HOY 18 DE JUNIO TODOS A LA PLAZA DE LA DEMOCRACIA

COMPAÑEROS: DEFENDAMOS AL GOBIERNO POPULAR, ELEGIDO POR AMPLIA MAYORÍA Y DEMOCRATICAMENTE HACE UNOS MESES ATRAS.
EL PUEBLO NO PUEDE SER REHEN DE INTERESES MEZQUINOS, UTILIZADO PARA DEFENDER GANACIAS INMENSAS DE ALGUNOS, NI SER SOMETIDO AL HAMBRE PROVOCADO CON EL DESABASTECIMIENTO PENSADO Y LLEVADO A CABO POR LOS JINETES SOJEROS DEL APOCALIPSIS.
TODOS A LA PLAZA DE MAYO!
VIVA LA PATRIA!

martes, 17 de junio de 2008

Los que juegan con el hambre de la gente

Buzzi, Miguens, D Angelis, etc., juegan con el hambre de la gente. Se pueden dar el lujo de estar 100 días sin trabajar porque viven de rentas, alquilan sus cientos de hectáreas para la siembra de la soja y recaudan unos 10.000 pesos por mes por hectarea promedio. No hay ciudadano ni campesino común que pueda estar tres meses sin trabajar, quienes trabajamos sabemos que eso es imposible por que no hay ahorro que alcance.
Grondona, Carrio, la UCR, Macri & Cía, juegan a favor de la crisis y la desestabilización. El inefable Duhalde autoproclamado "industrialista" apoya fervorosamente al "campo". Ellos creen que lo que no se gana en las urnas puede ganarse en a los golpes. Como los barras bravas, no?.
En 1955 el gorilismo BOMBARDEO la Plaza de Mayo llena de civiles, incluso una de esas bombas fue a dar en un micro escolar lleno de niños que terminaron sus vidas salvajemente masacrados.
Hoy, más de cincuenta años después, la historia se repite. Como díce Hegel, una vez como tragedia y otra como farsa.
El gorilismo snob, moderno, sin balas ni bombas (porque no las tienen, sino las usarían sin dudas) ataca con el arma más baja, el hambre: lock out patronal y desabastecimiento, haciendo el juego que más conocen para generar hiperinflación y pánico. Quieren reinar por el terror.

sábado, 31 de mayo de 2008

Y ahora que más quieren?

El gobierno ha mostrado voluntad corrigiendo el sistema de retenciones. Ha dejado que se lleve el lock out a cabo, incluso a costa de los descomunales aumentos de precios deribados de la terrible caída en la oferta de productos y el desabastecimiento programado por Buzzi, DAngeli, Miguens & Associated.
Lo más grave es lo que sucede con los alimentos y que cualquiera de nosotros podemos corroborar, aún así ellos siguen y siguen, mientras que el altísimo costo lo pagamos todos, por el capricho de unos cientos de egoistas.
Millones de Argentinos condenados al hambre por los jinetes sojeros del apocalipsis.
Reaccionar, o seguir sosteniendo esta locura.

martes, 27 de mayo de 2008

Los jinetes sojeros del apocalipsis del desabastecimiento acuden a un baño de DD HH

Si algo faltaba en este conflicto tan trillado entre el campo y el resto de la sociedad es tener que presenciar el gatopardismo ideológico manifiesto de manera escandalosa en el mitin de Rosario.
Temprano, abriendo el ágape, el inefable De Angelis (que ira a ser Senador o Diputado el año que viene?) advirtió que el ejecutivo esta vacío de pueblo, que ellos (los chacareros de Entre Ríos, Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe, más la derecha inorgánica, más algunos partidos seudo izquierda sin representación real como los isabelinos de PCR, más los seguidores de Cecilia Pando y los apropiadores de bebes, más las élites porteñas) son el pueblo, haciendo un recorte monstruoso del sujeto al que apela como justificación de desabastecimiento y lock out. Más tarde remataría la idea diciendo que a la Presidenta "solo la votó el 27% del padrón", en otra conocida pirueta milagrosa típica de la derecha golpista para justificar los "punch", donde apelando a malabarismos de cálculos y entelequias se arriba a la conclusión de que en realidad la mayoría triunfante por amplio margen en las ultimas elecciones (la cual sacó aproximadamente 20% de los votos a su inmediato seguidor) es en realidad una minoría, demostrando así que no comparten las reglas de juego más elementales de la democracia.
Más tarde, y para rematar con lujos esta postura, un Buzzi menos showman y retórico (escudado en la imagen de la virgen de Lujan, lo que podría demostrar tanto que es un ferviente creyente como que fue presa de un delirio místico tipo Lilita Carrio) pero más directo, "fue al grano" y dijo abiertamente que el gobierno es un "obstáculo", abusando de una franqueza destacable.
Pero lo que generó más dolor y estupor fue su maquiavélico manejo de un tema muy caro a nuestra sociedad toda. No esta bien convocar a las madres y abuelas de plaza de mayo a cabalgar junto a los jinetes del lock out, o les van a poner una foto al lado de las de Martínez de Hoz en la Rural?. No todo se mezcla. El agua y el aceite no, por ejemplo.
Si necesitan un baño de derechos humanos, estos señores podrían empezar por reconocer que rol jugaron muchos de ellos en la última dictadura y pedir perdón por ello, o también pueden avanzar en el blanqueo del esclavismo y condiciones infrahumanas a las que someten a los trabajadores rurales. Sería más digno. Aunque puede ser que le estemos pidiendo "peras al olmo".

sábado, 5 de abril de 2008

Un año sin Fuentealba

Hace once meses publicabamos una entrada que se titulaba "Un mes sin ...", donde haciamos cargo del asesinato al poder político provincial de Neuquén, encarnado en el (por suerte!) ya acabado político Sobisch socio de Mauricio, que es Macri.
Hoy vemos que este último ha quedado como la cabeza visible de la derecha insensible trás la estruendosa caída en desgracia del no Ingeniero Blumberg (Stop!) y Carrio como la cabeza del centro incoherente y apocalíptico, tras un proyecto de país para pocos, aseguramos que ambos terminarán unidos.
Es poco lo que estos lideres (?) dicen de Fuentealba. Es poco lo que hablan de Derechos Humanos.
Atención ciudadanos...
Una vez más, los lobos se disfrazan con pieles de cordero.

Curas en opcion por los pobres dicen

Una reflexión


Por Grupo de Curas en la opción por los pobres
A la sociedad argentina:
1
Frente a los hechos relacionados con el paro de productores agropecuarios, que son de dominio público, como Grupo de Curas en la opción por los pobres queremos aportar nuestra voz escuchando “con un oído al pueblo y con el otro al Evangelio”.
2
Adherimos a la declaración de los obispos llamando al diálogo de las partes en conflicto. La intolerancia y la desmesura –sea del lado que fuere– no favorecen la convivencia democrática. Debería aclararse también que en ese diálogo deben estar representados los pobres y los que siempre sufren los avatares de una lógica injusta de acumulación irracional y cuyos reclamos nunca suelen atenderse.
3
En este sentido no sólo los grandes productores agropecuarios, sino también los grupos concentrados del comercio, la industria y los servicios han acumulado capital de forma descomunal e insolidaria en estos años: un gran volumen de ganancias no se redistribuye ni queda en el país. La fuga de capitales al exterior se calcula en 150.000 millones de dólares.
4
El modelo capitalista neoliberal de acumulación ilimitada es el mal de fondo que está detrás del conflicto de los productores de hoy o de mañana. La riqueza desproporcionada de pocos contrasta con la pobreza y precariedad de vida de muchos. Y los que tienen más siempre quieren tener aún más.
5
No habrá paz sin justicia social. No habrá justicia social sin distribución equitativa y solidaria de la renta nacional. Nos preguntamos si el destino de las reservas provenientes de impuestos y retenciones debe servir sólo para hacer funcionar el sistema financiero. Tampoco nos parece adecuado utilizarlo para pagar deuda, como se hizo años atrás. El Gobierno habla de un modelo redistributivo que no vemos concretado en los hechos con la claridad necesaria.
6
Los pequeños productores tanto del campo como de otros rubros también sufren los embates de una competencia desigual. El mercado no es la panacea que se suele pintar en el modelo antes mencionado. Si las condiciones de la competencia no son equitativas, el pez grande se come al chico.
7
El derecho de huelga tiene los límites que le impone el bien común. El Estado tiene la obligación de garantizar los derechos elementales de la población frente a un eventual desabastecimiento. Repudiamos el desecho de alimentos ocasionado por esta huelga como una grave ofensa al hambre de no pocos habitantes de nuestro país. Si la comida se tira en lugar de darle un destino solidario, ¿podemos creer que a los que manifiestan les importan los demás?
8
Más allá de aciertos o errores del actual gobierno, consideramos imprescindible respetar los mecanismos democráticos de convivencia y diálogo. Hemos sufrido demasiados golpes de Estado de militares y de grupos económicos de poder como para no aprender de nuestra historia. No podemos dejar de señalar que los grandes terratenientes agropecuarios y los consorcios megaexportadores de la Argentina fueron el apoyo de la última dictadura militar y del gobierno menemista.